|
Il grande gioco: La guerra U.S.A. e NATO in Afghanistan
di:
Rick Rozoff - Stop NATO |
|
 |
|
|
|
|
Più di
cinquanta nazioni in un unico teatro di guerra
Gli Stati Uniti (e la Gran Bretagna) cominciarono a
bombardare la capitale afgana di Kabul, il 7 ottobre 2001 con
missili da crociera Tomahawk lanciati da navi da guerra e
sottomarini nonché con bombe sganciate da aerei da guerra; poco
dopo le forze speciali americane iniziarono le operazioni di
terra, un compito che è stato poi condotto dalle unità regolari
dell'esercito e della Marina. I bombardamenti e le operazioni di
combattimento a terra continuano da più di otto anni ed entrambi
saranno intensificati a livelli record in breve tempo.
La combinazione delle forze degli Stati Uniti e della NATO
rappresenterebbe un numero impressionante, superiore a 150.000
soldati. Per fare un confronto, a partire dal settembre di
quest'anno ci sono stati circa 120.000 soldati americani in Iraq
e solo una piccola manciata di personale di altre nazioni,
quelli assegnati alle missioni di addestramento della NATO -
Iraq, che si trovano ancora con loro.
"Il segretario Gates ha dichiarato che i conflitti nei quali
siamo coinvolti devono essere molto in alto nel nostro ordine
del giorno. Vuole assicurarsi che non stiamo sprecando le
risorse necessarie a un qualche ignoto conflitto futuro. Vuole
assicurarsi che il Pentagono possa essere letteralmente sul
piede di guerra… per la prima volta da decenni, gli astri
politici ed economici sono allineati per una revisione
fondamentale del modo in cui il Pentagono opera".
Afghanistan: precedenti storici e Antecedenti
Negli ultimi dieci anni i cittadini degli Stati Uniti e altre
nazioni occidentali, e loro malgrado anche i cittadini della
maggior parte del mondo, si sono abituati a vedere Washington, i
suoi alleati militari in Europa e quelli nominati come avamposti
armati della periferia della "comunità euro-atlantica",
impegnarsi in aggressioni armate in tutto il mondo.
Le Guerre contro la Jugoslavia, l’Afghanistan e l’ Iraq, nonché
le numerose operazioni di minore profilo militare in vari paesi,
come la Colombia, lo Yemen, le Filippine, la Costa d'Avorio, la
Somalia, il Ciad, la Repubblica Centrafricana, l’ Ossezia del
Sud e altrove, sono diventate una prerogativa indiscussa della
Stati Uniti e i suoi partner della NATO. Tanto che molti hanno
dimenticato come le stesse azioni sarebbero considerate se
fossero tentate da paesi non occidentali.
Trenta anni fa, questo 24 dicembre, le prime truppe sovietiche
entrarono in Afghanistan in sostegno del governo di una nazione
vicina, per combattere una rivolta armata con base in Pakistan
surrettiziamente (poi apertamente) sostenuta dagli Stati Uniti.
Durante gli ultimi giorni dello stesso anno, il 1979, e i primi
di quello seguente, il numero delle truppe sovietiche crebbe di
circa 50.000 soldati.
Il Grande Gioco
Vale la pena notare a questo proposito che nel 1839 la Gran
Bretagna invase l'Afghanistan, con 21.000 truppe proprie e
indiani, nonchè nel 1878 con un numero doppio del precedente,
per contrastare l'influenza russa nel paese, in quello che è
diventato famose come “il Grande Gioco”.
Il 23 gennaio 1980 il presidente statunitense James Earl (Jimmy)
Carter ha dichiarato nel suo ultimo discorso sullo Stato
dell'Unione che "Le implicazioni dell’invasione sovietica dell’
Afghanistan potrebbero rappresentare la minaccia più grave per
la pace dopo la seconda guerra mondiale."
Quando l'Unione Sovietica ha iniziato il ritiro delle sue forze
dalla nazione -la prima parte dal 15 maggio al 16 agosto 1988 e
l'ultima dal 15 novembre 1988 al 15 febbraio 1989 - il numero
delle truppe era arrivato a poco più di 100.000.
Il 1° dicembre del 2009, il Presidente degli Stati Uniti Barack
Obama ha annunciato che ci sarà un invio di 30.000 nuove truppe
in Afghanistan, in aggiunta alle 68.000 già in loco, e due
giorni dopo il segretario alla Difesa Robert Gates ha detto al
Congresso che “le forze saliranno ad almeno 33.000, quando le
truppe di supporto saranno incluse” [1]
Ciò vuol dire che si arriverà a più di 100.000 soldati. Insieme
a militari privati e a fornitori per la sicurezza il cui numero
è ancora maggiore.
Le truppe sovietiche sono state in Afghanistan poco più di nove
anni. Le truppe americane sono ora al nono anno di operazioni da
combattimento nel paese e in meno di quattro settimane
raggiungeranno il loro decimo anno di guerra.
Il 25 novembre il portavoce della Casa Bianca Robert Gibbs, ha
assicurato al popolo della sua nazione che "siamo al nono anno
del nostro impegno in Afghanistan. Non abbiamo intenzione di
rimanere qui per altri otto o nove anni." [2] L'implicazione è
che gli Stati Uniti potrebbero condurre una guerra in
Afghanistan che potrebbe durare fino al 2017. Per sedici anni.
La guerra più lunga nella storia americana prima di quella
attuale è stata in Vietnam. Consiglieri militari Usa sono stati
presenti nel paese dalla fine degli anni ‘50 in poi e operazioni
segrete sono state portate avanti fino agli anni ‘60, ma solo
l’anno dopo il programmato incidente del Golfo di Tonchino -
1965 - il Pentagono ha dato inizio alle principali operazioni di
combattimento nel sud e regolari bombardamenti nel nord.
L'ultima unità americana di combattimento lasciò il Vietnam del
Sud nel 1972, sette anni più tardi.
Gli Stati Uniti (e la Gran Bretagna) cominciarono a bombardare
la capitale afgana di Kabul il 7 ottobre 2001 con missili da
crociera Tomahawk lanciati da navi da guerra e sottomarini e con
bombe sganciate da aerei da guerra; poco dopo le forze speciali
americane hanno iniziato le operazioni di terra, un compito che
è stato condotto da allora da unità regolari dell'esercito e
della Marina. I bombardamenti e le operazioni di combattimento a
terra continuano da più di otto anni ed entrambi saranno
intensificati a livelli record in breve tempo.
Dalla fine della scorsa estate, gli Stati Uniti e i suoi alleati
della NATO hanno lanciato missili regolari drone e sferrato
assalti con elicotteri d'attacco all'interno del Pakistan. Se i
sovietici avessero tentato di fare altrettanto trenta anni fa -
quando i loro confini erano minacciati - la risposta di
Washington avrebbe potuto innescare una terza guerra mondiale.
L'URSS non schierò le truppe di nessuna delle nazioni alleate
del Patto di Varsavia in Afghanistan durante gli anni ‘80. In
una ironia storica che merita più attenzione di quanto ne abbia
ricevuto - nessuna - ognuna di queste nazioni ha ora forze
armate al servizio della NATO per uccidere e morire nel teatro
di guerra afghano: Bulgaria, Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia,
Romania, Slovacchia e l'ex Repubblica Democratica Tedesca
(accorpate in una Repubblica federale unita che ha lì quasi
4.500 soldati di stanza).
Sono tra le truppe di quasi 50 nazioni che servono o che si
apprestano a servire sotto il comando NATO sul fronte di guerra
in Afghanistan-Pakistan, che comprende le seguenti nazioni
dell'Alleanza e molte altre nei suoi programmi di
collaborazione.
Membri della NATO:
Albania
Belgio
Gran Bretagna
Bulgaria
Canada
Croazia
Repubblica Ceca
Danimarca
Estonia
Francia
Germania
Grecia
Ungheria
Islanda
Italia
Lettonia
Lituania
Lussemburgo
Paesi Bassi
Norvegia
Polonia
Portogallo
Romania
Slovacchia
Slovenia
Spagna
Turchia
Gli Stati Uniti (35.000 soldati, con ben oltre a venire)
Collaborazione per la Pace / Euro-Atlantic Partnership
Council (EAPC):
Armenia
Austria
Azerbaijan
Bosnia
Finlandia
Georgia
Irlanda
Repubblica di Macedonia
Montenegro
Svezia
Svizzera (ritirato l'anno scorso)
Ucraina
Nazioni di Contatto:
Australia
Giappone (forze navali)
Nuova Zelanda
Corea del Sud
Adriatic Charter (sovrapposizioni con il Partenariato per la
Pace):
Albania
Bosnia
Croazia
Repubblica di Macedonia
Montenegro
Iniziativa di collaborazione di Istanbul:
Emirati Arabi Uniti
Commissione Trilaterale Afghanistan-Pakistan- NATO :
Afghanistan
Pakistan
Varie:
Colombia
Mongolia
Singapore
L’elenco di cui sopra comprende sette delle quindici ex
repubbliche sovietiche (un altro sviluppo degno di
considerazione), con la Moldavia dopo quest’anno di "Twitter
Revolution" e il Kazakistan dove, nel mese di settembre,
l'ambasciatore statunitense ha fatto pressione sul governo per
le truppe, i candidati per le implementazioni nell'ambito del
Partenariato per gli obblighi di Pace. (Entrambi avevano in
precedenza inviato truppe in Iraq). La loro partecipazione
avrebbe portato al 60% gli ex stati sovietici che hanno truppe
impegnate sotto la NATO in Afghanistan. Con l’aggiunta della
Moldavia, ogni nazione europea (esclusi i microstati come
Andorra, Liechtenstein, Monaco, San Marino e Città del
Vaticano), tranne la Bielorussia, Cipro, Malta, la Russia e la
Serbia, avrà forze militari in servizio in Afghanistan sotto la
NATO.
Mai nella storia mondiale della guerra si sono avuti
contingenti militari da così tante nazioni - cinquanta o più –
in servizio in un unico teatro di guerra. In una sola nazione.
Truppe da cinque continenti, Oceania e Medio Oriente. [3]
Anche la coalizione putativa dei volenterosi cucita insieme da
Stati Uniti e Gran Bretagna dopo l'invasione dell'Iraq nel marzo
del 2003 e finchè le truppe sono stati riprese per la
riconversione in Afghanistan, consisteva solo di forze militari
di trentuno nazioni: Stati Uniti, Gran Bretagna, Albania,
Armenia, Australia, Azerbaigian, Bosnia, Bulgaria, Croazia,
Repubblica Ceca, Danimarca, El Salvador, Estonia, Georgia,
Ungheria, Giappone, Italia, Kazakistan, Lettonia, Lituania,
Macedonia, Moldavia, Mongolia, Polonia, Romania, Slovacchia,
Slovenia, Sud Corea, Spagna, Thailandia e Ucraina. Ventidue di
queste trentuno erano nazioni dell'ex blocco sovietico
(l’Albania alla lontana) o ex repubbliche jugoslave che avevano
da poco (1999) aderito alla NATO o erano in corso di
preparazione per l'integrazione, o in altre maniere, con il
blocco.
Le ultime tre principali guerre nel mondo- quelle in e contro la
Jugoslavia, l’ Afghanistan e l’Iraq - sono state utilizzate come
terreno di prova e allenamento per l'espansione della NATO
globale.
Il consolidamento di una forza di risposta internazionale rapida
(attacco) e l’occupazione militare sotto il controllo della
NATO, è stato ulteriormente avanzato questa settimana dal
discorso dell’aumento di truppe di Obama del 1° [Dicembre] e
successivi sforzi del Segretario di Stato americano, Hillary
Clinton e il segretario generale della NATO Anders Fogh
Rasmussen per reclutare più truppe alleate durante la riunione
appena conclusa dei ministri degli esteri della NATO (e affini).
Il 4 dicembre "un alto funzionario della Nato” ha detto ... che
almeno 25 paesi invieranno un totale di circa 7.000 ulteriori
forze in Afghanistan il prossimo anno 'con ulteriori altre a
venire', mentre il segretario di Stato degli Usa Hillary Rodham
Clinton ha cercato di rafforzare la risolutezza degli alleati. "
[4] Al vertice della NATO a Bruxelles vi erano anche un
imprecisato numero di ministri degli Esteri dei paesi non
appartenenti alla NATO che forniscono truppe per la guerra in
Afghanistan, alti comandanti militari degli eserciti USA e NATO,
il generale Stanley McChrystal e il ministro degli Esteri
afghano Rangeen Dadfar Spanta.
7.000 e più truppe della NATO con "ulteriori altre a venire",
aggiunte a circa 42.000 soldati non americani attualmente in
servizio con la NATO e, allo stesso modo, 35.000 soldati
americani, vorrebbe dire almeno 85.000 soldati sotto il comando
della NATO, anche senza le 33.000 nuove truppe Usa dirette in
Afghanistan. Il più grande dispiegamento di forze all'estero del
blocco prima di questo è stato in Kosovo nel 1999, quando
l'Alleanza guidata da Kosovo Force (KFOR), era composta da
50.000 soldati di 39 nazioni. [5]
La combinazione degli eserciti degli Stati Uniti e della NATO
rappresenterebbe un numero impressionante, superiore a 150.000
soldati. A titolo di confronto, a partire dal settembre di
quest'anno ci sono stati circa 120.000 soldati americani in Iraq
e solo una piccola manciata di personale di altre nazioni,
quelli assegnati alla Training Mission NATO - Iraq, ancora con
loro.
Tra gli Stati membri della NATO, il Ministro italiano della
Difesa Ignazio La Russa, ha recentemente annunciato un aumento
di 1.000 uomini, portando il totale della nazione a quasi 4.500,
il 50% in più di quello che era stato in precedenza di stanza in
Iraq.
La Polonia invierà altri 600-700 soldati, che, sommati a quelli
già in Afghanistan, costituirà la più grande aggregazione
polacca di spiegamento militare all'estero nel periodo
post-Guerra Fredda e il più alto numero di truppe sempre
schierato al di fuori dell'Europa nella storia della nazione.
La Gran Bretagna fornirà altri 500 soldati, e il suo totale
aumenterà a circa 10.000.
Il ministro della Difesa bulgaro Nikolay Mladenov ha detto la
scorsa settimana che "c'è una forte possibilità che il paese
aumenterà il suo contingente militare in Afghanistan." [6] Per
indicare la natura degli impegni che i nuovi Stati membri della
NATO si addossano quando si uniscono all'Alleanza e quali
diventano allora le loro priorità, tre giorni prima Mladenov,
parlando dei vincoli di bilancio immessi sul forze armate a
causa della crisi finanziaria, ha affermato che "possiamo
tagliare alcune altre voci del bilancio delle forze armate, ma
ci saranno sempre abbastanza soldi per le missioni all'estero."
[7]
Washington ha anche fatto pressioni sulla Croazia, che è
diventata un membro effettivo del blocco lo scorso aprile,
affinché fornisca più truppe e il Primo Ministro Jadranka Kosor
si affrettò a promettere che "la Croazia, essendo un membro
della NATO, avrebbe adempiuto ai suoi obblighi". [8]
Il Ministro della Difesa della Repubblica ceca, Martin Bartak,
ha parlato dopo il discorso di Obama all'inizio di questa
settimana e ha minacciato il parlamento ceco, affermando "che
dovrà essere spiegato agli alleati perché la Repubblica Ceca non
vuole prendere parte ai rinforzi mentre la Slovacchia e la Gran
Bretagna, per esempio, rafforzeranno i loro contingenti ...."
[9]
La Slovacchia ha annunciato che farà più che raddoppiare le sue
forze in Afghanistan.
Il parlamento tedesco ha appena rinnovato per un altro anno il
dispiegamento di quasi 4.500 soldati in Afghanistan, il massimo
consentito dal Bundestag, anche se si svolgono dibattiti per
aumentare tale numero a 7.000, dopo una conferenza
sull'Afghanistan a Londra il 28 gennaio. Le forze armate
tedesche nel paese sono impegnate nelle loro prime operazioni di
guerra dalla Seconda Guerra Mondiale.
Un telegiornale il 3 dicembre ha detto che l'ambasciatore Usa in
Turchia James Jeffrey faceva pressioni su Ankara perchè fornisse
un “numero specifico" di truppe e perché fosse "più flessibile"
[10] sul modo in cui esse saranno impiegate, il che significa
che la Turchia deve abbandonare i cosiddetti vincoli di
combattimento e impegnarsi in combattimenti attivi insieme ai
suoi alleati della NATO.
Dopo un incontro con il vice presidente degli Stati Uniti Joseph
Biden il 4 dicembre, il Primo Ministro ungherese Gyorgy Gordon
Bajnai ha promesso di inviare 200 soldati in più nella zona di
guerra del sud asiatico, con un incremento del 60%, visto che
l'Ungheria ne ha lì attualmente 360.
Per quanto riguarda gli Stati partner della NATO, il Vice
Assistente Segretario alla Difesa USA per la Russia, l'Ucraina e
l'Eurasia Celeste Wallander è stata in Armenia per garantire il
primo dispiegamento militare della nazione in Afghanistan,
l'opera del primo rappresentante speciale per il Caucaso e
l'Asia centrale della NATO Robert Simmons [11], che ha anche
ottenuto il raddoppio delle truppe dal vicino Azerbaigian e un
impegno di ben 1.000 soldati georgiani dal prossimo anno.
Nel corso di una conferenza stampa al quartier generale della
NATO, il primo giorno del recente consiglio di guerra afgano
dell’Alleanza, il 3 dicembre, il capo del blocco Anders Fogh
Rasmussen ha espresso gratitudine agli Emirati Arabi Uniti per
l'invio delle truppe in Afghanistan e "l’ospitalità... della
Conferenza Internazionale sulle relazioni NATO-Emirati Arabi
Uniti e per il futuro della Iniziativa di Cooperazione di
Istanbul lo scorso ottobre ". [12]
L’ Iniziativa di Collaborazione di Istanbul è stata varata in
occasione del vertice della NATO in Turchia nel 2004 per
aggiornare le partnership militari con i membri del Dialogo
Mediterraneo (Algeria, Egitto, Israele, Giordania, Mauritania,
Marocco e Tunisia) e il Consiglio di Collaborazione del Golfo
(Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Arabia Saudita e gli Emirati
Arabi Uniti). [13]
Un'agenzia informativa militare degli Stati Uniti ha pubblicato
un articolo il 3 dicembre che ha esaminato la Quadrennial
Defense Review che viene attualmente deliberata al Pentagono.
Il vice segretario alla Difesa William J. Lynn III, che prima di
assumere quella carica è stato vice presidente delle Operazioni
di Governo e della Strategia per Raytheon, si è vantato che "La
Quadrennial Defense Review ... sarà diversa da qualsiasi altra:
la prima ad essere guidata con attuali requisiti di tempo di
guerra, a bilanciare le capacità convenzionali e non
convenzionali, e ad accettare un 'intero approccio di governo'
per la sicurezza nazionale .... Questa è una QDR che sarà un
punto di riferimento".
Lynn ha anche detto che "il segretario Gates ha chiarito che i
conflitti in cui ci troviamo, debbano essere al primo posto del
nostro ordine del giorno. Vuole assicurarsi che non stiamo
abbandonando potenzialità ora necessarie per quelle che saranno
necessarie per qualche ignoto conflitto futuro. Egli vuole
assicurarsi che il Pentagono è veramente sul piede di guerra…
Per la prima volta da decenni, le stelle politiche ed economiche
sono allineate per una revisione fondamentale del modo in cui il
Pentagono opera". [14]
La guerra di oltre otto anni in Afghanistan non sta per finire
nel 2011, nonostante le asserzioni di Obama, né sarà l'ultima
del suo genere. Essa continuerà ad inghiottire il vicino
Pakistan con la minaccia di riversarsi anche in Asia centrale e
in Iran.
La crisi che il mondo affronta non è solo la guerra nel Asia del
Sud: è la guerra stessa. Più in particolare, l'incoscienza di
auto-proclamarsi l’unica superpotenza e l’unico blocco militare,
conduce ad arrogare a se stessi il diritto esclusivo di
minacciare le nazioni di tutto il mondo con l'aggressività
militare.
Se tale politica non viene portata a una fine da parte della
comunità internazionale reale - più di sei settimi di umanità
oltre il più grande mondo euro-atlantico (come ritiene se
stesso) - l'Afghanistan non sarà l’ultimo fronte di guerra di
questo secolo, ma quello primo e prototipico. Indizi dicono che
il peggio deve ancora venire
NOTE
1) New York Daily News,
December 4, 2009
2) New York Times, November 26, 2009
3) Afghan War: NATO Builds History’s First Global Army
Stop NATO, August 9, 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/01/afghan-war-nato-builds-historys-first-global-army
4) Associated Press,
December 4, 2009
5) U.S., NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan’s
History
Stop NATO, September 24, 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/24/u-s-nato-poised-for-most-massive-war-in-afghanistans-history
6) Sofia News Agency,
November 26, 2009
7) Standart News, November 23, 2009
8) Xinhua News Agency, December 3, 2009
9) Czech News Agency, December 2, 2009
10) PanArmenian.net, December 3, 2009
11) Mr. Simmons’ Mission: NATO Bases From Balkans To Chinese
Border
Stop NATO, March 4, 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/27/mr-simmons-mission-nato-bases-from-balkans-to-chinese-border
12) Emirates News Agency,
December 3, 2009
13) NATO In Persian Gulf: From Third World War To Istanbul
Stop NATO, February 6, 2009
http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/nato-in-persian-gulf-from-third-world-war-to-istanbul
14) American Forces Press
Service, December 3, 2009
Titolo originale: "The
Great Game: U.S., NATO War In Afghanistan" |
|
|
|
Fonte:
http://www.globalresearch.ca/ - traduzione: Come Don Chisciotte |
|
